Lunedì 15.05.23 si è tenuto il 𝘾𝙤𝙣𝙨𝙞𝙜𝙡𝙞𝙤 𝙘𝙤𝙢𝙪𝙣𝙖𝙡𝙚 nel quale si è discusso, tra l’altro, di 𝙙𝙪𝙚 𝙖𝙧𝙜𝙤𝙢𝙚𝙣𝙩𝙞 𝙞𝙢𝙥𝙤𝙧𝙩𝙖𝙣𝙩𝙞 per rendersi conto della 𝙨𝙞𝙩𝙪𝙖𝙯𝙞𝙤𝙣𝙚 𝙚𝙘𝙤𝙣𝙤𝙢𝙞𝙘𝙤-𝙛𝙞𝙣𝙖𝙣𝙯𝙞𝙖𝙧𝙞𝙖 dell’Ente comunale:
1. Approvazione del rendiconto di gestione riferito all’anno 2022;
2. Disavanzo di amministrazione derivante dal rendiconto di gestione 2021-provvedimento di ripiano ai sensi dell’art. 188 del d.l.gs n. 267/2000. Rettifica deliberazione C.C. n. 10 del 27.05.2022.
Con riferimento al primo punto indicato il gruppo consiliare “C’è fermento” 𝙝𝙖 𝙚𝙨𝙥𝙧𝙚𝙨𝙨𝙤 𝙫𝙤𝙩𝙤 𝙨𝙛𝙖𝙫𝙤𝙧𝙚𝙫𝙤𝙡𝙚, motivando il VOTO NEGATIVO in virtù di alcuni dati e considerazioni rivenienti dalla relazione del 𝙍𝙚𝙫𝙞𝙨𝙤𝙧𝙚 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙖𝙗𝙞𝙡𝙚, da cui emerge che il Comune di Trepuzzi:
A. 𝙨𝙥𝙚𝙣𝙙𝙚 𝙢𝙤𝙡𝙩𝙤 𝙥𝙞𝙪̀ 𝙙𝙞 𝙦𝙪𝙚𝙡𝙡𝙤 𝙘𝙝𝙚 𝙥𝙤𝙩𝙧𝙚𝙗𝙗𝙚;
B. 𝙖𝙗𝙪𝙨𝙖 𝙙𝙚𝙡𝙡𝙚 𝙖𝙣𝙩𝙞𝙘𝙞𝙥𝙖𝙯𝙞𝙤𝙣𝙞 𝙙𝙞 𝙘𝙖𝙨𝙨𝙖 𝙘𝙤𝙣 𝙪𝙣 𝙖𝙜𝙜𝙧𝙖𝙫𝙞𝙤 𝙙𝙞 𝙞𝙣𝙩𝙚𝙧𝙚𝙨𝙨𝙞 (in soldoni chiede al proprio istituto di credito l’anticipazione di somme che non si hanno in cassa e su cui si dovranno pagare gli interessi!)
C. nonostante i numerosi proclami, 𝙡’𝙀𝙣𝙩𝙚 𝙝𝙖 𝙪𝙣𝙖 𝙨𝙘𝙖𝙧𝙨𝙖 𝙘𝙖𝙥𝙖𝙘𝙞𝙩𝙖̀ 𝙙𝙞 𝙧𝙚𝙘𝙪𝙥𝙚𝙧𝙤 𝙙𝙚𝙞 𝙩𝙧𝙞𝙗𝙪𝙩𝙞 evasi.
Durante la discussione il capogruppo di C’è fermento ha rilevato, con riferimento alla incapacità dell’Ente di recuperare i tributi evasi, che 𝙡’𝙖𝙣𝙣𝙤 𝙨𝙘𝙤𝙧𝙨𝙤 il 𝘾𝙤𝙣𝙨𝙞𝙜𝙡𝙞𝙤 𝙘𝙤𝙢𝙪𝙣𝙖𝙡𝙚, all’unanimità, 𝘩𝘢 𝘢𝘱𝘱𝘳𝘰𝘷𝘢𝘵𝘰 𝘭𝘦 𝘭𝘪𝘯𝘦𝘦 𝘨𝘶𝘪𝘥𝘢 𝘱𝘦𝘳 𝘭𝘢 𝘱𝘶𝘣𝘣𝘭𝘪𝘤𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘥𝘪 𝘶𝘯 𝘣𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘧𝘪𝘯𝘢𝘭𝘪𝘻𝘻𝘢𝘵𝘰 𝘢𝘭𝘭’𝘢𝘴𝘴𝘦𝘨𝘯𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘥𝘦𝘭 𝘴𝘦𝘳𝘷𝘪𝘻𝘪𝘰 𝘢𝘥 𝘶𝘯 𝘴𝘰𝘨𝘨𝘦𝘵𝘵𝘰 𝘴𝘱𝘦𝘤𝘪𝘢𝘭𝘪𝘻𝘻𝘢𝘵𝘰 𝘤𝘩𝘦 𝘴𝘪 𝘰𝘤𝘤𝘶𝘱𝘢𝘴𝘴𝘦 𝘥𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘧𝘢𝘴𝘦 𝘥𝘦𝘨𝘭𝘪 𝘢𝘤𝘤𝘦𝘳𝘵𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘪 𝘦 𝘥𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘳𝘪𝘴𝘤𝘰𝘴𝘴𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘥𝘦𝘪 𝘵𝘳𝘪𝘣𝘶𝘵𝘪.
Assistiamo, invece, a 𝙣𝙪𝙤𝙫𝙚 𝙚𝙙 𝙪𝙡𝙩𝙚𝙧𝙞𝙤𝙧𝙞 𝙥𝙧𝙤𝙧𝙤𝙜𝙝𝙚 𝙙𝙚𝙡𝙡’𝙖𝙛𝙛𝙞𝙙𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤 𝙖𝙡𝙡𝙖 𝙨𝙤𝙘𝙞𝙚𝙩𝙖̀ 𝙘𝙝𝙚 𝙤𝙜𝙜𝙞 𝙜𝙚𝙨𝙩𝙞𝙨𝙘𝙚 𝙡’𝙪𝙛𝙛𝙞𝙘𝙞𝙤 𝙩𝙧𝙞𝙗𝙪𝙩𝙞, che dovrebbe occuparsi anche del 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙚𝙣𝙯𝙞𝙤𝙨𝙤 e della difesa dell’Ente innanzi alle autorità competenti affidato.
Contenzioso che, 𝗶𝗻𝘀𝗽𝗶𝗲𝗴𝗮𝗯𝗶𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲, 𝙡𝙖 𝙂𝙞𝙪𝙣𝙩𝙖 𝙘𝙤𝙢𝙪𝙣𝙖𝙡𝙚 𝙖𝙛𝙛𝙞𝙙𝙖 𝙖 𝙡𝙞𝙗𝙚𝙧𝙞 𝙥𝙧𝙤𝙛𝙚𝙨𝙨𝙞𝙤𝙣𝙞𝙨𝙩𝙞 𝙖 𝙨𝙥𝙚𝙨𝙚 𝙙𝙚𝙡𝙡𝙖 𝙘𝙤𝙡𝙡𝙚𝙩𝙩𝙞𝙫𝙞𝙩𝙖̀!
Anche sul secondo punto all’ordine del giorno il gruppo consiliare C’è Fermento ha votato NO.
𝙄𝙡 𝙨𝙚𝙘𝙤𝙣𝙙𝙤 𝙥𝙪𝙣𝙩𝙤 all’ordine del giorno riguardava la 𝙧𝙚𝙩𝙩𝙞𝙛𝙞𝙘𝙖 𝙙𝙚𝙡𝙡𝙖 𝙙𝙚𝙡𝙞𝙗𝙚𝙧𝙖 del Consiglio Comunale n. 10 del 27.05.2022 con cui la maggioranza ha approvato il 𝙧𝙞𝙥𝙞𝙖𝙣𝙤 𝙙𝙚𝙡 𝙙𝙞𝙨𝙖𝙫𝙖𝙣𝙯𝙤 riveniente dal rendiconto 2021 di euro 𝟮 𝗠𝗜𝗟𝗜𝗢𝗡𝗜 𝟵𝟳𝟯 𝗠𝗜𝗟𝗔/𝟬𝟬, il cui ripiano 𝙚𝙧𝙧𝙤𝙣𝙚𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 veniva ripartito in 5 annualità invece delle 3 consentite dall’art. 188 del Tuel.
A riguardo giova ricordare che 𝘪𝘭 𝘨𝘳𝘶𝘱𝘱𝘰 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘪𝘭𝘪𝘢𝘳𝘦 𝘊’𝘦̀ 𝘍𝘦𝘳𝘮𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘨𝘪𝘢̀ 𝘭’𝘢𝘯𝘯𝘰 𝘴𝘤𝘰𝘳𝘴𝘰 𝘦𝘷𝘪𝘥𝘦𝘯𝘻𝘪𝘢𝘷𝘢 𝘥𝘶𝘣𝘣𝘪 sull’interpretazione dell’art. 188 del Tuel e sul ripiano del disavanzo nei 5 anni.
𝗣𝘂𝗿𝘁𝗿𝗼𝗽𝗽𝗼, 𝗶 𝗱𝘂𝗯𝗯𝗶 𝗽𝗮𝗹𝗲𝘀𝗮𝘁𝗶 𝗶𝗻 𝗖𝗼𝗺𝗺𝗶𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗕𝗶𝗹𝗮𝗻𝗰𝗶𝗼 𝘃𝗲𝗻𝗶𝘃𝗮𝗻𝗼 𝗶𝗴𝗻𝗼𝗿𝗮𝘁𝗶 𝗱𝗮𝗹 𝗗𝗶𝗿𝗶𝗴𝗲𝗻𝘁𝗲, 𝗱𝗮𝗹𝗹’𝗔𝘀𝘀𝗲𝘀𝘀𝗼𝗿𝗲 𝗮𝗹 𝗕𝗶𝗹𝗮𝗻𝗰𝗶𝗼 𝗲 𝗱𝗮𝗶 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗲𝗿𝗶 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗶 𝗱𝗶 𝗺𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮.
E si badi bene!!! Non si tratta di diverso orientamento giurisprudenziale, né di interpretazioni alternative bensì di un 𝗽𝗮𝗹𝗲𝘀𝗲 𝗲𝗿𝗿𝗼𝗿𝗲, tenuto conto che la ratio della norma risulta essere sufficientemente chiara (art. 188 del Tuel per chi volesse approfondire).
𝘾𝙝𝙞 𝙜𝙚𝙣𝙚𝙧𝙖 𝙪𝙣 𝙙𝙞𝙨𝙖𝙫𝙖𝙣𝙯𝙤 𝙙𝙞 𝙜𝙚𝙨𝙩𝙞𝙤𝙣𝙚 𝙙𝙚𝙫𝙚 𝙚𝙨𝙩𝙞𝙣𝙜𝙪𝙚𝙧𝙡𝙤 𝙙𝙪𝙧𝙖𝙣𝙩𝙚 𝙞𝙡 𝙥𝙧𝙤𝙥𝙧𝙞𝙤 𝙢𝙖𝙣𝙙𝙖𝙩𝙤 𝙚 𝙣𝙤𝙣 𝙩𝙧𝙖𝙨𝙛𝙚𝙧𝙞𝙧𝙡𝙤 𝙖𝙡𝙡𝙚 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙞𝙡𝙞𝙖𝙩𝙪𝙧𝙚 𝙨𝙪𝙘𝙘𝙚𝙨𝙨𝙞𝙫𝙚.
Sorvolando sulla 𝗳𝗶𝗴𝘂𝗿𝗮𝗰𝗰𝗶𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝗶𝗹 𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗲 𝗱𝗶 𝗧𝗿𝗲𝗽𝘂𝘇𝘇𝗶 𝗵𝗮 𝗳𝗮𝘁𝘁𝗼 𝗰𝗼𝗻 𝗹𝗮 𝗖𝗼𝗿𝘁𝗲 𝗱𝗲𝗶 𝗖𝗼𝗻𝘁𝗶 a cui era stata inviata la delibera, tale errore dimostra, ancora una volta, la 𝗶𝗻𝗰𝗮𝗽𝗮𝗰𝗶𝘁𝗮̀ 𝗲 𝗮𝗽𝗽𝗿𝗼𝘀𝘀𝗶𝗺𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗶 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗺𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮 a tutto discapito della comunità che 𝗱𝗼𝘃𝗿𝗮̀ 𝗿𝗲𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝗶𝗿𝗲 𝗶𝗹 𝗱𝗶𝘀𝗮𝘃𝗮𝗻𝘇𝗼 𝗿𝗶𝘃𝗲𝗻𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗮𝗹 𝗿𝗲𝗻𝗱𝗶𝗰𝗼𝗻𝘁𝗼 𝟮𝟬𝟮𝟭 𝗱𝗶 𝗲𝘂𝗿𝗼 𝟮 𝗠𝗜𝗟𝗜𝗢𝗡𝗜 𝟵𝟳𝟯 𝗠𝗜𝗟𝗔/𝟬𝟬 𝗶𝗻 𝘁𝗿𝗲 𝗮𝗻𝗻𝗶 𝗲 𝗻𝗼𝗻 𝗶𝗻 𝟱.
Con le prevedibili conseguenze sulla qualità della nostra vita e sui 𝙨𝙚𝙧𝙫𝙞𝙯𝙞 che ci saranno resi, già 𝙨𝙘𝙖𝙧𝙨𝙞.
Questo fa ancora più rabbia se pensiamo che 𝙖𝙡 𝘾𝙤𝙢𝙪𝙣𝙚 𝙙𝙞 𝙏𝙧𝙚𝙥𝙪𝙯𝙯𝙞, per la sua situazione economico-finanziaria, 𝙚̀ 𝙥𝙧𝙚𝙘𝙡𝙪𝙨𝙖 𝙡𝙖 𝙥𝙤𝙨𝙨𝙞𝙗𝙞𝙡𝙞𝙩𝙖̀ 𝙙𝙞 𝙥𝙖𝙧𝙩𝙚𝙘𝙞𝙥𝙖𝙧𝙚 𝙖 𝙗𝙖𝙣𝙙𝙞 𝙙𝙞 𝙛𝙞𝙣𝙖𝙣𝙯𝙞𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤 in cui sia previsto un cofinanziamento anche minimo (!!!) come per il 𝗕𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗦𝗽𝗼𝗿𝘁 𝗲 𝗣𝗲𝗿𝗶𝗳𝗲𝗿𝗶𝗮 che ci permetterebbe di disporre di oltre 𝟳𝟬𝟬 𝗠𝗜𝗟𝗔 𝗘𝗨𝗥𝗢 𝗽𝗲𝗿 𝗿𝗶𝗽𝗿𝗶𝘀𝘁𝗶𝗻𝗮𝗿𝗲 𝗹𝗼 𝗦𝘁𝗮𝗱𝗶𝗼 𝗩𝗶𝘁𝘁𝗼𝗿𝗶𝗼, 𝗮𝗱 𝗼𝗴𝗴𝗶 𝗮𝗯𝗯𝗮𝗻𝗱𝗼𝗻𝗮𝘁𝗼, con una partecipazione minima di euro € 100.000,00.
𝘼𝙨𝙥𝙚𝙩𝙩𝙞𝙖𝙢𝙤 𝙘𝙤𝙣 𝙖𝙣𝙨𝙞𝙖 𝙘𝙝𝙚 𝙨𝙞 𝙢𝙖𝙣𝙞𝙛𝙚𝙨𝙩𝙞 𝙖 𝙩𝙪𝙩𝙩𝙞 𝙡𝙖 𝙧𝙞𝙘𝙘𝙝𝙚𝙯𝙯𝙖 𝙛𝙖𝙣𝙩𝙤𝙢𝙖𝙩𝙞𝙘𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙥𝙧𝙤𝙙𝙤𝙩𝙩𝙖.
